К такому выводу пришел Конституционный суд РФ, изучив жалобу Ирины и Юлии Федониных. Барак, в котором прописаны мать и дочь-инвалид, сгорел более 20 лет назад, и уже десять лет администрация подмосковного Чехова пытается предоставить им новое жилье. Федонины предполагали, что никто не может заставить их принять квартиру, которая им не нравится. КС постановил, что это не так. В том числе потому, что упрямство граждан может мешать предоставлению государственных мер поддержки их соседям.
Поэтому применительно к данной ситуации судьи КС проверили на соответствие Конституции РФ статьи 86 и 87 Жилищного кодекса, касающиеся порядка предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, а также положения закона о праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания. И КС признал, что принудительное переселение граждан допустимо - в определенных обстоятельствах, хотя и не является универсальным способом реагирования органов власти.
- Возложение обязанности заключить договор в такой ситуации направлено на исполнение государством адресуемых ему Конституцией РФ обязанностей по защите жизни и здоровья человека, по охране достоинства личности (статьи 2, 7 и 21) путем сохранения за гражданином места, приемлемого для постоянного проживания, то есть не предполагает ухудшения его положения ввиду переселения, - аргументировали судьи свое решение.